El domingo 19 de enero, la cancha de fútbol de la comunidad de Loma de Flores, en Salamanca, Guanajuato, se convirtió en escenario de una de las agresiones más letales registradas en la región en los últimos años. Once personas murieron durante un ataque armado que, en un primer momento, fue presentado como una masacre más vinculada a la violencia del crimen organizado. Sin embargo, el análisis posterior de la escena reveló que lo ocurrido distaba mucho de un acto improvisado.
Los primeros indicios surgieron del estudio balístico. En el lugar se recuperaron 232 casquillos de distintos calibres, distribuidos de forma precisa alrededor de la cancha. La disposición de los impactos y la concentración del fuego evidenciaron que los disparos provinieron de tres posiciones fijas, estratégicamente colocadas para dominar visualmente todo el terreno. El ataque duró aproximadamente tres minutos, tiempo suficiente para ejecutar objetivos específicos y retirarse sin improvisaciones.
Especialistas en seguridad determinaron que se trató de una acción planificada con características propias de una operación de tipo militar. No hubo disparos al azar ni señales de pánico entre los agresores. Cada ráfaga respondió a una lógica táctica previamente definida. El patrón coincidía con otros ataques documentados en la región durante los meses anteriores, todos atribuidos a la misma estructura criminal.
La investigación confirmó que el ataque fue ejecutado por una célula vinculada a Los Marros, organización asociada al cártel de Santa Rosa de Lima. El objetivo principal eran cinco presuntos operadores de un grupo rival que se encontraban en el lugar. Las demás víctimas, entre ellas mujeres y menores de edad, no formaban parte de ningún conflicto criminal, pero su presencia fue utilizada deliberadamente para amplificar el impacto del mensaje violento.
La elección del lugar no fue accidental. Un análisis topográfico posterior mostró que la cancha se encuentra en una depresión natural, rodeada por elevaciones que ofrecen cobertura visual ideal para tiradores. Además, cuenta con una única vía de acceso vehicular, lo que redujo significativamente las posibilidades de escape una vez iniciado el ataque. El terreno jugó a favor de los agresores.
La huida tampoco fue improvisada. Minutos después del ataque, los sistemas de monitoreo detectaron movimientos vehiculares atípicos en las rutas rurales que conectan Loma de Flores con las afueras de Salamanca. Una camioneta sin placas fue identificada por lectores automáticos y cámaras de vigilancia a pocos kilómetros del lugar. El análisis térmico reveló que el vehículo había estado en funcionamiento durante un periodo prolongado previo al ataque, lo que confirmó tareas de vigilancia y espera.
Ese rastro condujo a una casa de seguridad ubicada en un rancho a 28 kilómetros de Salamanca, una propiedad que ya se encontraba bajo observación por su vínculo con operaciones de huachicoleo. Los sensores térmicos mostraron actividad constante, incompatible con un refugio temporal. Era un centro operativo activo.
Setenta y dos horas después de la masacre, fuerzas federales ejecutaron un operativo preciso. La intervención se realizó de madrugada y concluyó en minutos, sin enfrentamientos ni daños colaterales. Tres personas fueron detenidas, identificadas como los autores materiales del ataque.
Dentro del inmueble se halló evidencia que confirmó la magnitud de la estructura criminal. Más de cuatro millones de pesos en efectivo fueron encontrados cuidadosamente clasificados en cajas portátiles, junto con maquinaria industrial para el conteo de billetes, lo que evidenciaba operaciones financieras permanentes. El armamento asegurado incluía fusiles de asalto, ametralladoras, chalecos balísticos, granadas y explosivos de uso militar.
Las pruebas forenses establecieron la correspondencia directa entre un fusil asegurado en la propiedad y los residuos balísticos encontrados en la escena del crimen. La coincidencia fue total. A ello se sumó evidencia digital obtenida de dispositivos móviles, donde se localizaron mensajes de voz que confirmaban la ejecución del ataque y su autoría intelectual.
Entre los objetos recuperados también se encontraron pertenencias personales de víctimas inocentes, elementos que reforzaron la vinculación directa de los detenidos con los hechos y subrayaron la dimensión humana de la tragedia. Estos hallazgos se incorporaron como pruebas clave dentro del expediente.
La investigación permitió identificar a Mario Eleazar Lara Belman, alias “El Gallo”, como el principal responsable intelectual de la operación. De acuerdo con informes de inteligencia, la agresión fue consecuencia de una disputa territorial relacionada con el control de actividades ilícitas en la región. El ataque no fue una reacción inmediata, sino una acción planeada durante al menos dos semanas, con seguimiento previo de los objetivos y selección cuidadosa del momento.
Aunque las detenciones representaron un golpe significativo, las autoridades reconocieron que la estructura criminal mantiene presencia en varios municipios de Guanajuato y opera bajo un modelo descentralizado, diseñado para resistir pérdidas operativas. Sin embargo, tras el operativo se registró una reducción notable en actividades ilícitas asociadas al grupo en la zona.
El caso de Loma de Flores dejó al descubierto no solo la brutalidad del crimen organizado, sino también el nivel de planeación con el que opera y la capacidad del Estado para reconstruir, rastrear y desmantelar operaciones complejas en plazos reducidos. Más allá de las cifras y los decomisos, la investigación puso rostro a las consecuencias de una violencia que impacta directamente a comunidades enteras.
La masacre no fue un episodio aislado ni un acto sin sentido. Fue un mensaje criminal cuidadosamente diseñado, que terminó convirtiéndose en evidencia. Y, en este caso, ese mensaje no quedó impune.